ЦАРЬ-ТО НЕ НАСТОЯЩИЙ!
Итак, по ходу пьесы
с лицами граждан похожих на президента мнения разделились: кто говорит это Путин после ботокса, кто говорит, что только дураки не заметили двойников.
Поэтому не спросить ли нам генпрокурора Ю.А. Чайку?
Посему направил генпрокурору вот такое заявление.
Сейчас вылезет какой-нибудь умник и спросит, что это за херня?
Отвечаю. С тем, что фото отличаются спорить не будет даже кретин, а вот в причинах пусть разбираются специалисты. А чтобы выводы были юридически значимы, а эксперты несли уголовную ответственность за экспертизу, пусть проверку проводит генпрокуратура и её эксперты.
Зачем нужен такой юридический троллинг, ведь казалось бы, им, что пахан скажет, то и будут делать. Так-то оно так, но... Кроме пахана у генпрокурора есть еще и УПК, он не может вот так взять наплевать и промолчать. То есть конечно может, но не в этом случае - из-за публичности.
В итоге генпрокуратуре придется как-то выкручиваться. Путей по выкручиванию вижу несколько.
Законные:
Провести проверку выяснить, что это Путин после ботокса и в возбуждении уголовного дела отказать, прислав соответствущее уведомление;
Провести проверку, выяснить, что это двойники, ужаснуться и возбудить уголовное дело по статье УК 278 (от 12 лет между прочим).
Что-то подсказывает, что Чайка никаких проверок проводить не будет, потому что он и по меньшим поводам
их не проводит.
Поэтому остаются незаконные способы:
Можно просто промолчать. Типа: «Что? Какое заявление? Не, не видели».
Написать эзоповым языком я - не я и прокуратура не моя, чтобы отмазаться от проведения проверки приведенных фактов.
Надавить на заявителя угрозами или не вполне законными требованиями, в духе «вывезу в лес, отрежу голову».
Первый вариант - это просто попытка потянуть волынку, в этом случае придется принести им заявление лично и зарегистрировать.
Второй вариант - гарантированно означает суд.
До третьего варианта, будем надеяться, в силу публичности, не дойдет.
В общем, будет интересно.
troninster.livejournal.com/45307.html
